Kommt das Kohlekraftwerk in Krefeld?

Pressemitteilung aus der Westdeutschen vom 19.12.2008:

Bayer und Trianel wollen zentrale Forderungen der Politik erfüllen. Deshalb lenkt jetzt auch die CDU ein und sagt: „So ja“.

Aus dem „So nicht“ ist ein „So ja“ geworden: Die CDU-Fraktion hat am Freitag die Weichen für den Bau eines Steinkohlekraftwerks im Uerdinger Chemiepark gestellt.

Das bekräftigte Fraktionsvorsitzender Wilfrid Fabel am Abend, nachdem Chemieparkbetreiber Currenta (früher Bayer Industry Services) und Bauherr Trianel die Erfüllung zentraler Forderungen zugesichert hatten. Bevor im Stadtrat die Grundlage für die 750-Megawatt-Anlage geschaffen werde, will er die Zusagen allerdings „vertragssicher“ vorliegen haben.

Am Morgen hatten die Unternehmen ihren Katalog bereits Journalisten präsentiert. Damit dürften nun so gut wie alle Steine aus dem Weg geräumt sein, meinte IHK-Hauptgeschäftsführer Dieter Porschen.

Er bezeichnete das Projekt als extrem wichtig für die Stadt: „Ich kann mich nicht erinnern, dass es hier jemals eine Investition von einer Milliarde Euro gegeben hat.“ Er sprach von einem Konjunkturprogramm für die Region.

Die Veränderungssperre soll nicht aufgehoben werden

Die CDU hatte als einzige Fraktion im Rat noch keine endgültige Aussage zum Kraftwerks-Projekt getroffen. Um Einfluss auf die Planung nehmen zu können, setzte die Fraktion gemeinsam mit den Grünen eine Veränderungssperre für das Gebiet durch.

Die will Fabel selbst dann nicht aufheben, wenn Currenta und Trianel ihre Garantien schriftlich geben. Dann könne aber eine Ausnahmegenehmigung von der Veränderungssperre erteilt werden, sagte der Fraktionschef. Damit könne das Projekt, an dem die Krefelder Stadtwerke mit mindestens 80 Megawatt beteiligt werden, realisiert werden.

Den Durchbruch brachten aus Sicht von Currenta und Trianel zwei wichtige Zusagen: Zum einen die Abschaltung von zwei alten Kohlekesseln des heutigen Chemiepark-Kraftwerks. Zum anderen soll der Energiewirkungsgrad der Anlage nicht mehr nur bei 57 Prozent liegen. „Es werden technisch mehr als 60 Prozent möglich sein“, so Trianel-Power-Chef Martin Hector.

Um diese auch praktisch erreichen zu können, müssten weitere Abnehmer für den Chemiepark gewonnen werden. „Wir sind noch mit weiteren Unternehmen in Uerdingen im Gespräch“, so Chemiepark-Leiter Stefan Dresely.

Hector erklärte, der Wirkungsgrad von 60 Prozent sei ein „absoluter Spitzenwert“ für Steinkohlekraftwerke dieser Größenordnung. Das Kraftwerk werde nach dem neuesten technischen Stand gebaut. Die Emissionen würden deutlich unter den Grenzwerten liegen.

Die Einhausung des Kohlelagers und aller Transportbänder hatte Trianel bereits zugesagt. Die Anlieferung soll am Rhein in Höhe des Chemieparks erfolgen. Für einen Umschlag müsste dann der Hafen um gut 300 Meter Richtung Norden erweitert werden, was einen Antrag der Stadt bei der Bezirksregierung erforderlich macht.

Die Hafengesellschaft könnte demnach den erforderlichen Kai vor dem Chemiepark bauen und betreiben. Voraussetzung ist, dass die Stadt der Errichtung der Kohlelagerung neben dem Kraftwerk zustimmt und den Kohletransport über ihre Grundstücke gestattet.

Weitere Hintergrundinformationen, Kommentare finden Sie hier.
Bitte nutzen Sie aud der Website der Westdeutschen auch die Möglichkeit an der Umfrage teilzunehmen und schreiben Sie anschließend Ihren eigenen Kommentar.





20.12.2008: geschrieben von admin - abgelegt unter (Aktuelles)

Kommentare

J Deckers am 21 Dezember, 2008 um 13:44 #

Na dann pack ich mal meine Sachen, ich habe mir geschworen, wenn das Kraftwerk kommt, ziehe ich (wieder) weg. Habe keine 2 Jahre gebraucht um die Schnauze voll zu haben von dieser Sadt. Was bleibt ist ohnmächtige Wut auf so feige und hinterhältige Politiker (von denen mir bestimmte Leute nicht im Dunkeln begegnen dürften) und ebenso feige und desinteressierte (bis auf eine erlesene handvoll) Bürger. Über 200000 armselige Würstchen, die jetzt bekommen, was sie verdienen (weil sie´s gewählt haben).


Dr. med. Georg Gallenkemper am 31 Dezember, 2008 um 16:44 #

Die höchsten Immissionswerte von Feinstaub in Deutschland wurden 2008 zwischen Köln und Aachen gemessen, Spitzenreiter von allen Städten Deutschlands ist dabei Krefeld (Quelle Bundesumweltamt). Der Aktionsplan zur Verbesserung der schon 2003 sehr schlechten Werte aus dem Jahr 2003 wurde seither nicht erneuert, eine Verbesserung ist nicht eingetreten. Und jetzt soll in der Stadt mit den bekannterweise schlechtesten Werten tatsächlich auch noch ein Kraftwerk installiert werden, dass die Lage noch verschlechtert???
Ist das denn hier schon ein Ort, an dem es so schlecht ist, dass es egal ist, ob es noch schlechter wird? Wie kann es denn sein, dass den Politikern, die hier leben und die ihre eigene Gesundheit ebenso wie die ihrer Mitbürger und die ihrer Kinder und Enkelkinder durch eine Zustimmung zu einem neuen Kohlekraftwerk belasten, das entgeht? Wie können sie so unverantwortlich gegen sich und die ihnen Anvertrauten handeln? Welche dunklen Kräfte sind denn da so stark, dass vorab vernünftige Bedenken nicht mehr zählen? Mir schaudert bei dem Gedanken, dass hier in Krefeld ein Gebiet entsteht, das auf Jahrzehnte hin von Feinstaub (ich schweige zu den anderen Gefahren der Kohlekraftwerke, obwohl mir bewußt ist, dass Feinstaub nicht die einzige Gefahr ist) so belastet ist, dass es eine der gesundheitsgefährlichsten Regionen Deutschlands sein dürfte.


Neuen Kommentar schreiben
Name*:
Email*:
Website:
Ihr Kommentar:

* notwendige Felder
   Ihre Emailadresse wird nicht veröffentlicht.

Wir verwenden Ihre personenbezogenen Daten ausschließlich, um auf Ihr Anliegen zu reagieren. Dazu ist es nötig, dass wir die Daten zweckgebunden speichern. Wir behandeln Ihre Daten streng vertraulich, verkaufen sie nicht an Dritte und vermarkten sie auch nicht anderweitig. Sie können Ihre Einwilligung zur Datenspeicherung jederzeit vollständig widerrufen. In diesem Fall werden wir Ihre persönlichen Daten sofort löschen.

Comment spam protected by SpamBam